Азбука с человеческим лицом

Соответствует ли нормам русского языка оборот "все мы люди, все мы человеки"?

Смысловым нормам вполне соответствует. Это шутливое выражение о том, что никто не лишен человеческих слабостей. И никакой ошибки оборот не содержит - в русском устном именно так, по-людски, и выражаются.

А вот грамматика этого оборота историческая. Если бы век XVIII был на дворе, то грамматически правильным считалось бы это выражение, потому что три века назад множественное число человеки было нормальным.

Например: "Неоспоримо, что все твари в равном отношении к Богу в рассуждении их бытия и сохранения состоят; но сии суть против разумных тварей несмысленные и разумным подчиненные творения.

Человеки, как разумное существо, принадлежат ко классу творений первой степени; следовательно, что о всех тварях сказано быть может, то преимущественно и прежде о человеках должно быть сказано" (Н.И. Новиков "О достоинстве человека в отношениях к Богу и миру", 1777 год).

Сейчас норма другая: единственное число - человек, а множественное - люди. Но эта норма не распространяется на устойчивые обороты, к которым и относится выражение все мы люди, все мы человеки.

Род людской забавен. С одной стороны,

Читать дальше здесь