Писатели в Москве

Источник

О книге

Московская жизнь четырёх великих русских писателей – Михаила Лермонтова, Николая Гоголя, Антона Чехова и Льва Толстого – составила содержание этой интереснейшей книги. Не все из них были москвичами по рождению, но стали таковыми благодаря своей непрерывной связи с Первопрестольной, которой они посвятили немало страниц своих замечательных произведений. Мы узнаём, где именно в Москве жили и работали выдающиеся писатели, чем занимались, что написали и в каких произведениях отразили московское житие-бытие. Новую книгу Александра Васькина можно сравнить с путеводителем по разным историческим эпохам, ибо творчество каждого из перечисленных литераторов является неоспоримым вкладом в мировую литературу.

Серия «История Москвы с Александром Васькиным»

 Источник

Серия «История Москвы с Александром Васькиным» – прогулка по столице сквозь время, где каждый дом хранит голоса великих.

Представьте, что московские бульвары и переулки начинают говорить, раскрывая тайны своих знаменитых обитателей. Это не просто экскурсия в прошлое – это ожившая история, в которой вы становитесь современником гениев. Серия книг Александра Васькина – это масштабный литературно-исторический проект, действие которого разворачивается в реальной Москве разных эпох. Вы будете бродить по городу вместе с Пушкиным, заглянете в гости к Чехову и Толстому, станете свидетелями повседневной жизни Окуджавы и Солженицына. Каждая страница наполнена уникальными фактами, судьбоносными встречами и атмосферой старой столицы, отражённой в великих произведениях.

Цикл выделяется благодаря своему уникальному формату: это не сухой учебник, а увлекательное путешествие, где история оживает в деталях быта и творчества. Если вы любите погружаться в биографии великих людей, обожаете Москву и цените книги, где каждый дом становится главным героем, то «Рассказы о жизни московских зданий и их обитателей», «Жили-были в Москве…», «Писатели в столице» и «Путешествие по пушкинской Москве» станут жемчужиной вашей библиотеки. Погрузитесь в серию «История Москвы с Александром Васькиным» – мир, где гении ходят по знакомым улицам, а прошлое становится осязаемым!

Песнь о собаке. Лучшие произведения русских писателей о собаках

Источник

О книге

На протяжении тысяч лет собаки живут рядом с людьми. История взаимоотношений человека с собачьим родом сложна и переменчива. Большие и маленькие, гладкие и лохматые, добрые и злые, они охраняют наши дома, служат помощниками на охоте, возят грузы на Севере, скрашивают жизнь одиноких людей, играют с детьми… А как жили собаки совсем недавно, лет сто назад? Об этом мы можем узнать из произведений русских писателей, ведь многие из них обращались в своем творчестве к «собачьей» теме. Предлагаем вместе с нами вспомнить рвущую душу историю тургеневской Муму и ощутить холодок между лопатками от его мистической истории «Собака». Перечитать чеховскую «Каштанку» и порадоваться за белого пуделя Арто, о котором рассказал Куприн. Прожить «пёсью жизнь» вместе с Полканом Лейкина и удивиться мужеству маленького Тёмы, спасающего своего друга Жучку. А еще мы попросим вместе с Есениным лапу у легендарной собаки Качалова и обязательно уроним слезу после его «Песни о собаке»…

Это всё «приходящее» или «преходящее»? Как правильно писать?

Источник

Фраза «Это всё преходящее» в разговорную речь пришла в 60-х, из фильма «В бой идут одни „старики“». В полном варианте реплика Маэстро, героя Леонида Быкова, звучала как «Война — это всё преходящее, а музыка — вечна». Это всё чудесно, но почему же «это всё» — именно «прЕходящее», а не «прИходящее»?

Как правильно писать: «это всё приходящее» или «это всё преходящее»?

Приходящее и преходящее — два разных слова. Приходящее — причастие от глагола приходить. Здесь пишем при- — именно эта приставка обладает значением приближения и наделяет им основу.

А преходящее — отглагольное прилагательное, образованное от преходить. Это устаревший глагол, по смыслу общий с переходить, проходить, миновать.

Пре- (не при-!) стоит в этом глаголе как приставка, которая обладает значением преобразования, смены состояния. Им она наделяет основу не только устаревшего преходить, но и, например, современного глагола превращать.

Что значит «это всё преходящее»?

Герой Быкова говорил именно преходящее, то есть временное, конечное, имеющее свойство кончаться. На это явно указывает противопоставление войны (преходящей) и музыки (вечной).

Так что в оригинале крылатое выражение «это всё преходящее» близко по значению к литературному «это временно» или «ничто не вечно под луной».

Корректные примеры употребления прилагательного «преходящее»:

Это преходящая популярность, через неделю все о нём забудут.

Успех нужно закрепить, чтобы он не оказался не более чем преходящим.

Упиваются победой, но это всё преходящее. Будет и на нашей улице праздник!

Можно ли писать «это всё приходящее» с «и»? На наш вкус это будет нарушением коллокации. Но, вообще, нет ничего криминального в том, чтобы написать приходящее с при- там, где это оправдано смыслом. Представим, что вам пожаловались в переписке на отсутствие денег и успехов на личном фронте. Вы вправе так утешить собеседника: "Не переживай, это всё приходящее".

Иначе говоря: не волнуйся, всё придёт. Здесь мы не указываем пессимистично на эфемерность, временность богатства и любви. Мы, напротив, обнадёживаем и говорим, что желанное всегда приходит к желающему.

Миру - мир!

 

Сленг зумеров

«Кринж», «рофл», «инфа» и «имба» — жаргонизмы и сленговые выражения.

Значение слов: «Кринж» — чувство стыда или неловкости за чужие действия. Произошло от английского cringe — «сжиматься», «съеживаться».

«Рофл» — шутка, прикол или розыгрыш. Произошло от английского ROFL (Rolling On Floor Laughing — «катаюсь по полу от смеха»).

«Инфа» — информация. Усечённое слово, которое отличается от привычной структуры русской лексики.

«Имба» — термин, который появился в видеоиграх и перекочевал в молодёжный сленг. Означает нечто хорошее и сильное.

rbc.ruren.tv

По результатам опроса, проведённого в сентябре 2026 года книжным сервисом «Литрес» и исследовательским агентством Magram MR, 28% россиян назвали эти слова раздражающими.

Филолог назвала причины разного отношения поколений к новым словам

 Источник

Слова «кринж», «рофл», «инфа» и «имба» вызывают раздражение у части россиян не из-за самого звучания, а из-за ощущения чужеродности и непонятности для людей, которые не используют такой сленг в повседневной речи. Об этом «Известиям» рассказала 15 сентября филолог-лингвист-компаративист Алена Попова.

По словам специалиста, современный интернет-сленг часто становится маркером принадлежности к определённой группе. Для людей, которые не входят в эту языковую среду, такие слова могут создавать ощущение исключённости из общения.

«Кроме того, раздражение вызывает форма новых слов. Усечённое слово «инфа» и заимствованное из английского «кринж» отличаются от привычной структуры русской лексики, а «имба» из-за необычного звучания может восприниматься как что-то искусственное», — пояснила Попова.

Она отметила, что подобная реакция на новые слова не является уникальной. Ранее аналогичное неприятие вызывали выражения, которые сегодня стали привычными, например «клево» и «чувак».

Разница в восприятии сленга между поколениями связана с тем, что язык активнее всего усваивается в юности. Слова, которые вошли в речь человека в этот период, воспринимаются как естественная часть языка. По словам эксперта, для зумеров такие выражения, как «кринж» или «рофл», являются привычным инструментом общения и не требуют дополнительного объяснения.

Представители старших поколений чаще воспринимают новые слова как нарушение привычной языковой нормы. Дополнительным фактором становится происхождение части современного сленга: многие выражения пришли из английского языка и интернет-культуры.

«Я тебя могну»: что это значит на подростковом сленге

 Источник

В TikTok огромную популярность набрали видео, где подростки незамысловато, в жанре танца маленьких утят, двигаются в такт песне «Я тебя могну» — хиту от группы «ЦУЕФА». Глагол «могнуть» на этом фоне плотно вошёл в лексикон поколения альфа. И теперь в муниципальных скейт-парках, школьных коридорах и на детских площадках то и дело слышно, что кто-то кого-то «могнул». Что это значит — разбираемся с точки зрения этимологии.

Могнуть — значит затмить кого-то своей внешностью, харизмой и успехами.

В этом смысле вирусное предложение Я тебя могну — предупреждение недоброжелателю, который хочет самоутвердиться за наш счёт. Наиболее близкий синоним могнуть — старорежимное выражение заткнуть за пояс или более современное и просторечное сделать.

- Угораешь? Я тебя могну на раз-два!

О человеке, который выглядят красивее, интереснее, убедительнее, чем его оппонент, говорят, что он могает.

- Господи, как же он могает! Всех заткнул и даже пальцем не пошевелил.

У глагола появилось уже переносное значение. Могать — попросту красиво выглядеть и вести себя харизматично, сиять безотносительно оппонента.

Как появился глагол «могнуть»?

Могнуть и могать — варианты английского глагола mog, обросшего русскими суффиксами. Сразу скажем, что мода на глагол могнуть никак не специальная лингвистическая операция по засорению великого и могучего. В языке-источнике глагол mog тоже появился недавно, и его носители тоже негодуют.

Почему глагол «могнуть» многим нравится? Потому что не кажется заимствованием. Формы могать, могнуть, могну очень быстро замаскировались под обычные русские глаголы и кажутся несуществующими формами глагола мочь.

И правдоподобным кажется, что мочь приобрёл формы и смысловые оттенки, в которых обозначает победу, достижение превосходства. Ведь то же самое случилось с глаголом сделать. У него тоже есть значение превзойти, победить. Сравните:

Я тебя сделаю!

А я тебя могну!

Так или иначе, могнуть — результат не речевой игры, а обычного заимствования. Время покажет, останется этот глагол в языке или исчезнет из речи, едва про вирусные строки «Я тебя могну» и соответствующие танцы все забудут.