Самый крутой вопрос ЕГЭ-2012
Есть три типа связи: согласование, управление и примыкание. Что выбрать?
Больше всего это похоже на управление. Слово "много" требует от слова "важного" постановки в родительном падеже и отвечает на падежный вопрос. Но есть несколько нюансов. Во-первых, число может быть не только единственным, но и множественным: "много слов". Значит форма диктуется непоследовательно. Во-вторых, главное слово при управлении не может быть наречием, а зависимое, вроде как, должно быть существительным или местоимением*. Между тем, "много" - это наречие, а "важного" - прилагательное.
Может быть это примыкание? "Много" - наречие. А примыкание - это тип связи, при котором зависимое слово не изменяется или не обладает способностью к согласованию. Наречие не изменяется. Значит примыкание?
А как насчет согласования? "Много важного, о многом важном, без многих важных". Может слово "много" - это вообще не наречие? Оба слова согласованно изменяются по падежу и числу. Значит согласование? Так что же выбрать?!
Несчастный выпускник понимает, что время неумолимо бежит, нецензурно ругается (про себя) и делает выбор методом тыка.
Правильные рассуждения:
Почему не подходит примыкание? Потому что "много" - это не зависимое слово, а главное! Так что совершенно не важно, наречие оно или нет. Это просто не может быть примыканием, поскольку зависимое слово "важного" способно менять форму и согласовываться с другими словами ("важными делами", "о важном деле").
Почему не подходит согласование? Вот здесь уже начинаются крутые "заморочки". Дело в том, что "много важного" и "о многом важном" нельзя поставить в один ряд, поскольку "много" - это наречие, а "о многом" - прилагательное (начальная форма "многий"). Подобные слова на -о иногда бывают и наречиями ("связал прочно"), и краткими прилагательными ("дело прочно"). Но это не тот случай: невозможно придумать контекст, в котором слово "много" определяло бы существительное среднего рода. Но даже если предположить, что "много" - это изменяемая часть речи, здесь в любом случае нет согласования по родительному падежу.
Хочу заметить, что принадлежность слова "много" к наречиям - это факт. Однако
Читать дальше
Есть три типа связи: согласование, управление и примыкание. Что выбрать?
Больше всего это похоже на управление. Слово "много" требует от слова "важного" постановки в родительном падеже и отвечает на падежный вопрос. Но есть несколько нюансов. Во-первых, число может быть не только единственным, но и множественным: "много слов". Значит форма диктуется непоследовательно. Во-вторых, главное слово при управлении не может быть наречием, а зависимое, вроде как, должно быть существительным или местоимением*. Между тем, "много" - это наречие, а "важного" - прилагательное.
Может быть это примыкание? "Много" - наречие. А примыкание - это тип связи, при котором зависимое слово не изменяется или не обладает способностью к согласованию. Наречие не изменяется. Значит примыкание?
А как насчет согласования? "Много важного, о многом важном, без многих важных". Может слово "много" - это вообще не наречие? Оба слова согласованно изменяются по падежу и числу. Значит согласование? Так что же выбрать?!
Несчастный выпускник понимает, что время неумолимо бежит, нецензурно ругается (про себя) и делает выбор методом тыка.
Правильные рассуждения:
Почему не подходит примыкание? Потому что "много" - это не зависимое слово, а главное! Так что совершенно не важно, наречие оно или нет. Это просто не может быть примыканием, поскольку зависимое слово "важного" способно менять форму и согласовываться с другими словами ("важными делами", "о важном деле").
Почему не подходит согласование? Вот здесь уже начинаются крутые "заморочки". Дело в том, что "много важного" и "о многом важном" нельзя поставить в один ряд, поскольку "много" - это наречие, а "о многом" - прилагательное (начальная форма "многий"). Подобные слова на -о иногда бывают и наречиями ("связал прочно"), и краткими прилагательными ("дело прочно"). Но это не тот случай: невозможно придумать контекст, в котором слово "много" определяло бы существительное среднего рода. Но даже если предположить, что "много" - это изменяемая часть речи, здесь в любом случае нет согласования по родительному падежу.
Хочу заметить, что принадлежность слова "много" к наречиям - это факт. Однако
Читать дальше
Комментариев нет:
Отправить комментарий