пятница, 10 июля 2026 г.

Предлинные ногти, благородство в глазах и выразительная физиономия

Об Александре Пушкине современники оставили противоречивые воспоминания. Кто-то называл его внешность «смесью обезьяны с тигром», а кто-то считал поэта почти красавцем; одним запомнились его задумчивые глаза, другим — курчавые волосы. Сайт «Культура.РФ» совместно с Всероссийским музеем декоративно-прикладного и народного искусства собрал воспоминания современников поэта о его внешности, голосе и домашней обстановке. «Пушкин был невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности. Я видела много его портретов, но с грустью должна сознаться, что ни один из них не передал и сотой доли духовной красоты его облика — особенно его удивительных глаз.
Это были особые, поэтические задушевные глаза, в которых отражалась вся бездна дум и ощущений, переживаемых душою великого поэта. Других таких глаз я во всю мою долгую жизнь ни у кого не видала.
Говорил он скоро, острил всегда удачно, был необыкновенно подвижен, весел, смеялся заразительно и громко, показывая два ряда ровных зубов, с которыми белизной могли равняться только перлы. На пальцах он отращивал предлинные ногти».
Сам Пушкин, несмотря на признание его таланта, не был доволен своей внешностью. Он часто шутил над собой и даже принял прозвище, придуманное его однокашниками из Лицея: «Смесь обезьяны с тигром». Денис Давыдов, поэт и герой Отечественной войны 1812 года, писал, что Александр как то раз сказал о себе, что он «потомок негров безобразный». А к классическому портрету О. А. Кипренского он отнёсся с иронией и признал, что тот его украшает.
Эта самоирония отражает сложный внутренний мир Пушкина, где сочетались гордость и некоторая неуверенность в себе. Он был не похож на аристократов своего времени, и это вызывало у окружающих как восхищение, так и раздражение. Как бы Пушкин ответил на прямой вопрос о своей внешности? Возможно, он сказал бы что-то в стиле своих стихов: “Я не красавец, я не богач, но в душе моей огонь горит ...” Сегодня сложно утверждать, что это было бы именно так, но поэт наверняка понимал, что истинная красота не в красивых чертах лица, а в душе, в творчестве.
У Александра Пушкина не было фонограммы — звукозаписи просто не существовало в его время. Поэтому мы можем лишь догадываться о тембре и манере его речи, опираясь на воспоминания современников.
И. С. Тургенев описывал голос как звучный. vk.com
Анна Керн отмечала, что голос поэта был певучим и мелодическим, и сравнивала его с «голосом, шуму вод подобным» — цитатой из «Цыган». vk.com
Е. А. Драшусова писала о «гармоническом, приятном голосе», который, как ей казалось, был словно создан для его стихов.
Пушкин не стал заложником возможных комплексов. Он продолжал творить, любил, жил полной жизнью. Он оставил после себя богатое наследие и до сих пор вдохновляет любителей поэзии.
    Читать полностью

Комментариев нет:

Отправить комментарий