Слова «кринж», «рофл», «инфа» и «имба» вызывают раздражение у части россиян не из-за самого звучания, а из-за ощущения чужеродности и непонятности для людей, которые не используют такой сленг в повседневной речи. Об этом «Известиям» рассказала 15 сентября филолог-лингвист-компаративист Алена Попова.
По словам специалиста, современный интернет-сленг часто становится маркером принадлежности к определённой группе. Для людей, которые не входят в эту языковую среду, такие слова могут создавать ощущение исключённости из общения.
«Кроме того, раздражение вызывает форма новых слов. Усечённое слово «инфа» и заимствованное из английского «кринж» отличаются от привычной структуры русской лексики, а «имба» из-за необычного звучания может восприниматься как что-то искусственное», — пояснила Попова.
Она отметила, что подобная реакция на новые слова не является уникальной. Ранее аналогичное неприятие вызывали выражения, которые сегодня стали привычными, например «клево» и «чувак».
Разница в восприятии сленга между поколениями связана с тем, что язык активнее всего усваивается в юности. Слова, которые вошли в речь человека в этот период, воспринимаются как естественная часть языка. По словам эксперта, для зумеров такие выражения, как «кринж» или «рофл», являются привычным инструментом общения и не требуют дополнительного объяснения.
Представители старших поколений чаще воспринимают новые слова как нарушение привычной языковой нормы. Дополнительным фактором становится происхождение части современного сленга: многие выражения пришли из английского языка и интернет-культуры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий